新冠到底哪里传来的

关于新冠病毒的来源，目前普遍认为是由动物传播的。官方已经多次辟谣，明确指出这种病毒并非人造。 研究表明，新冠病毒可能源自蝙蝠等野生动物，这与全球范围内的传播情况相吻合。 尽管新冠病毒已经波及全球，但其死亡率并没有想象中那么高，这也进一步支持了它是自然传播的观点。

传言称美国流感可能是新冠病毒的源头，但这种流感在美国一直未引起足够关注。 近期，有关新冠病毒源于美国的说法引起了一些国家的关注，包括日本、意大利和伊朗。 从时间上分析，美国流感出现的时间比中国的新冠肺炎早近两个月，这使得美国成为可能的病毒源头。

新冠病毒的传播链中，穿山甲等可能的中间宿主与蝙蝠的接触，导致病毒在这些动物身上变异，最终通过人类与感染动物的接触，引发了新冠病毒的感染。野生动物，特别是蝙蝠和穿山甲，是大量病毒包括新冠病毒的自然宿主和中间宿主。为了阻止病毒传播，关键在于避免捕杀和食用这些动物。

有关新冠病毒的来源有多种假设和理论。一些研究表明，新冠病毒可能来自于野生动物，例如蝙蝠，然后通过某种未知途径传播到人类身上。另一种理论是，病毒可能在人类之间的传播过程中发生了变异，从而导致其易于在人群中传播。然而，这些假设和理论都需要进一步的科学研究来证实。

目前，尚无确凿证据可以确定新型冠状病毒的具体起源。 已知这种病毒属于动物源性病毒，早期在武汉发现的病例被认为是由动物传播给人类的，但具体动物的来源还未明确。 新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切，同源性高达96%，因此推断蝙蝠可能是病毒的原始宿主。

疫情是怎么来的?

疫情的来源是多方面的，主要包括自然因素和人为因素。首先，自然因素是疫情产生的一个重要原因。许多疫情最初都是从动物传播给人类的，这种跨物种传播往往与自然界中的病毒变异有关。例如，一些流感病毒最初存在于野生鸟类中，通过变异逐渐适应了哺乳动物，包括人类的生理环境，从而引发疫情。

动物起源说：这种观点认为，新冠病毒可能起源于自然界，通过某种动物传染给人类。 人为起源说：这种观点认为，新冠病毒可能起源于病毒实验室，可能是由于实验室的泄露或故意释放。疫情的爆发是从2019年12月19日开始的。对于许多地方官员来说，这次疫情的爆发是出乎意料的。

疫情表面上看是从动物而来，实质上是人类近些年来为了发展经济，对大自然进行掠夺的报复。人类为了赚钱，破坏了动植物的自然生态，造成环境污染，灾害频发，气候异常，动物灭绝。这是大自然的报复性反弹。为了我们人类自己，我们应该切实保护环境，应该与动物和谐相处。

结合流行病学证据，这提示本次疫情可能由同一病毒来源导致。甘肃省的疫情呈现局部聚集态势，主要集中在旅行景点和D2746火车上。病例已波及5个市7个县区，且有扩散趋势。全省发现的病例涉及3个旅行团的游客，且这些旅行团的人员和行程有部分交叉重叠，病毒序列高度同源。

动物说。该理论认为，新冠病毒起源于自然界，可能是由某种动物传染给人类。人为说。该观点认为，新冠病毒起源于病毒实验室，由实验室泄露或故意将病毒传入某国家。从2019年12月19日开始的。

本轮由旅行团疫情的疫情已经在甘肃形成局部聚集、多点散发的特点，多个地市均有本确诊病例报告，对于本轮疫情来源是怎么传播的？大家也比较好奇。从甘肃省新冠肺炎疫情防控工作日调度会议获悉：本轮疫情主要有3条旅行相关传播链；根据基因组序列分析，属于VOC/Delta变异株。下面我们来具体了解下。

非典是由哪种动物传播来的

1、非典病毒的源头也是一种动物，名字叫做菊头蝠，这是一种在中国比较常见的蝙蝠。科学家经过对菊头蝠的研究发现，这种蝙蝠的体内含有传播给人类的非典病毒的全部基因组成，也就是非典的源头。原来果子狸常会捕捉蝙蝠食用，因此他们体内也就有了非典病毒，最终果子狸把病毒传播给了人类。

2、非典病毒（SARS-CoV）的起源与野生动物有关，科学研究表明，这种病毒很可能是通过人类食用野生动物，特别是蝙蝠和果子狸等野生动物而传播给人类的。这种跨物种传播被称为“人畜共患病”。

3、人类非典的传染源在野生动物中，其中果子狸为非典病毒的主要载体。非典病毒存在于不同地区的野生动物中。病毒可以传给人，对果子狸中非典病毒进行基因测序分析，在人类非典病毒同源性超过98%，显示目前野生动物中的非典病毒可直接传染人。

4、年非典事件源头是蝙蝠所携带的病毒，SARS病毒真正来源于一种哺乳类飞行动物，它叫中华菊头蝙。

新冠溯源发布,哪些动物可能是潜在的宿主?

1、研究表明，华南农业大学的科研结果显示，新冠病毒与穿山甲身上携带的病毒高度相似，序列一致性高达99%，这提示穿山甲可能是新冠病毒的一种潜在中间宿主。探究其病毒来源，我们可以参考SARS病毒的例子，它最初由果子狸作为中间宿主传播给人类。

2、新冠溯源发布，水貂、猫可能是潜在的宿主。2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。发布会上，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示，蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头，因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似。

3、新冠病毒动物宿主有蝙蝠、穿山甲或鼬科、猫科动物以及其他的物种。水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感，提示蝙蝠、穿山甲或鼬科、猫科动物以及其他的物种都可能是潜在的新型冠状病毒自然宿主。所以在新型冠状病毒流行的时期，要避免接触野生动物。

4、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，目前科学界尚未有定论明确其发源地。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主，比如蝙蝠、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主，病毒或许经过中间宿主传播给人类，但这并不等同于确定了发源地。部分观点指向武汉，然而这种说法缺乏科学依据。

5、蝙蝠、穿山甲和鼬科、猫科动物被指出可能是潜在自然宿主，但未发现直接证据。湖北和华南海鲜市场的监测结果显示，新冠病毒并非源于家畜家禽或野生动物。对于原始数据，梁万年强调不存在所谓延迟发布的问题，且中国始终欢迎全球科学家共同参与研究。未来，将在中国的基础上进一步在全球范围内开展溯源工作。

6、一些研究推测病毒可能自然进化而来，自然界中蝙蝠、穿山甲都可能是潜在的病毒宿主。有观点认为病毒或许在动物中传播变异后跨物种传播给人类。但由于病毒溯源工作的复杂性，涉及到全球多地的生态环境、动物分布等众多因素，且早期病毒传播情况难以精准回溯。

新冠病毒是从哪儿来的?

1、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，目前科学界尚未有定论明确新冠病毒最早从哪个地方传播开来。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告，明确指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人，“比较可能至非常可能”经由中间宿主传人。

2、目前，尚无确凿证据可以确定新型冠状病毒的具体起源。 已知这种病毒属于动物源性病毒，早期在武汉发现的病例被认为是由动物传播给人类的，但具体动物的来源还未明确。 新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切，同源性高达96%，因此推断蝙蝠可能是病毒的原始宿主。

3、新冠病毒的起源：根据目前的公开资料，新冠病毒最早是在我国武汉被发现，它很可能源自自然界。是否这就是事实的全貌，对于我们这些旁观者来说，目前尚无法得知。 病毒起源的重要性：从预防和治疗疾病，以及科学研究的视角来看，确定新冠病毒的起源对于人类对抗这种病毒至关重要。

4、一种理论是新冠病毒可能起源于野生动物，比如蝙蝠。蝙蝠是许多病毒的天然宿主，它们可能将病毒传播给其他动物，包括人类。例如，SARS和MERS等冠状病毒也被认为是从蝙蝠传播到人类的。因此，新冠病毒可能也是通过类似的方式传播给人类。另一种理论是新冠病毒可能是在实验室中泄漏出来的。