大疫为啥是三年呢?

1、这一观点并非空穴来风，我国历史上的疫情大多在三年内得到控制。因此，“大疫不过三年”可能是疫情自然消退的规律。新冠疫情是对人类的一次重大挑战，它几乎蔓延至全球每一个角落，感染人数超过9亿，持续时间超过两年。

2、是经验总结。自古以来，中国就有“大疫不过三年”的经验总结。如果2022年应验，说明老祖宗的经验法则依然管用。老人们流传下来一句话叫“大疫不过三年”，什么意思呢？就是说，再大的疫情也不会流行超过三年，基本都会在三年之内结束。

3、出自历史上一些较大的疫情，因为这些疫情从爆发到结束都没超过三年。所以才有了“大疫不过三年”的说法。

4、大疫一般3年。在中国有一句老话叫大疫不过三年，意思是再大的疫情通常都不会超过三年的时间，这在我国历史上是由真实事件能够依据的。古人云“大疫不过三年”，意思是历史上的一些较大的瘟疫，一般不超过3年的时间。这些瘟疫一般是指鼠疫、霍乱等甲类传染病。

大疫不过三年的说法科学吗?

1、关于“大疫不过三年”的说法并不准确。这一说法主要基于历史上的疫情现象，即一旦出现传染性疾病，地方官员通常会迅速封锁疫区，加之古代医疗条件有限，感染者要么无法抵抗病毒而去世，要么通过感染过程建立起免疫能力。同时，由于交通不便，疫情通常在三年内得到控制。

2、“大疫不过三，过三必有殃”的意思是历史上较大的瘟疫很难超过三年，如果瘟疫持续超过三年，那么将会带来更大的灾难。这一说法并不具备科学的绝对依据。以下是具体分析：不具备科学依据：这一说法主要基于古代的医疗条件、交通限制以及信息传播的局限性。

3、尽管俗语“大疫不过三，过三必有殃”没有明确的科学证据支持，但从历史趋势和现代防疫措施的角度来看，我们可以理解这一说法背后的逻辑。疫情的发生会促使社会采取行动进行应对，而这些措施的实施以及人类免疫系统的适应性，都有助于降低疫情连续暴发的可能性。

三年疫情两年灾情是指粮食缺水缺粮吗

首先，需要明确，三年疫情两年灾情这个表述并非指具体的粮食短缺或水资源不足，而是用来形容在一段时间内连续发生的灾害和困难，给人们的生活和社会带来的不稳定因素。 这个表述中的疫情和灾情可以指代任何形式的危机或挑战，不仅限于健康危机和自然灾害。

不是。三年疫情两年灾情是一个比喻性的说法，通常不是指具体的粮食缺水或缺粮情况，更多地用来形容一段时间内连续发生的灾害和困难，给人们的生活和社会带来的不稳定因素。

年不会缺水缺粮的，中国是一个农业大国，土地面积辽阔，并且近10几年中国农业一直都是大丰收，国家粮食储备充足，并且中国云南省，四川省和贵州省都是山区地表水丰富。现在物资很充足，大家都在正常上班，不会影响到缺粮。

年春天不会缺粮。以下是对此结论的详细解释：小麦主产区稳产：虽然新冠疫情对我国经济造成了一定影响，但对夏小麦主产区的产量并没有造成太大冲击。尽管部分地方小麦生产受到晚春低温的影响，但整个小麦主产区依然保持了稳产年，没有出现明显的减产情况，从而确保了小麦作为人民群众主食的稳定供应。

年春天会缺粮吗 不会。虽然新冠疫情持续时间较长，对我国经济增长造成严重损害，但对夏小麦主产区的产量并没有造成太大影响。虽然部分地方小麦生产受到晚春低温影响，但整个小麦主产区仍保持稳产年，没有出现明显减产，这就造成了小麦为人民群众主食的稳定供应。国家的粮食储备仍然充足。

有了粮食储备，也就仅仅能缓解缺粮燃眉之急，要是遇到灾荒地点出现疫情，朝廷会根据实际情况，为灾民提供医疗救助，明、清时期，太医院日常工作的重要的一项，就是救助疫病灾民。一般来说，他们会制作一些常用中药或药丸，发放给疫病灾民。遇到情况危急，朝廷还会派出医生到外面寻访诊治。