大疫为什么是三年?

老人们常说“大疫不过三年”，这意味着即便疫情再严重，也不会持续超过三年，而通常在三年的时间里疫情便会结束。这一观点并非空穴来风，我国历史上的疫情大多在三年内得到控制。因此，“大疫不过三年”可能是疫情自然消退的规律。

纵观历史上的疫情，短则半年一年，长则三年五载，并没有印证“大疫不过三年”这句话。所以，这“三”只能是个约数，可能是三年，也可能会短、会长。历史上的数次疫情，或是因天灾，或因气候，或因人祸。

出自历史上一些较大的疫情，因为这些疫情从爆发到结束都没超过三年。所以才有了“大疫不过三年”的说法。

十年一大疫，三年一小疫，此言指的是在历史上，大规模的疫情爆发大约每十年出现一次，而小规模的疫情则大约每三年出现一次。这类疫情通常指的是那些具有高度传染性和一定致死率的疾病。在世界历史上，多次出现过大规模疫情，它们曾导致人口锐减。

新闻为什么不说近期疫情严重

1、因为很多地方都不再统计精准的感染人数。也是因为三年了，大家的神经或多或少都已经麻木了，除非是有什么不一样的大新闻，否则也很难再引起关注。

2、据官方数据显示，H1N1疫情的等级已经上升至6级。这一等级的提升意味着疫情的严重程度正在加剧，需要引起社会的高度重视。在这样的情况下，减少疫情报道可能意味着疫情的控制工作已经取得了一定的成效，或者是相关部门调整了信息发布的策略。

3、为什么还不能预判疫情拐点 点指的是人数先持平然后迅速下降，最后归于常态或消除疾病的转折点。现在难以判断拐点的原因是 ①疫情的底数不甚清楚，判断根据不足。很多人还没有隔离，社区和家庭的传播相当严重；②病毒的变异未可预期；③大批人员即将返程流动是个考验；④或许还有天气变暖的因素。

4、国外对于新冠疫情的报道已经大幅减少，导致很多在国内的居民，甚至那些在海外的华人，对当前国际疫情状况了解不多。由于国外媒体的减少报道，国内媒体也难以获取和传播相关信息。 新冠疫情对国外生活的影响似乎正在减少。

5、打开网易新闻 查看精彩图片 第无力抗疫。疫情发展到现在，已经有近三年时间，这三年全球经济生产生活都受到了很大的影响，甚至有些国家因为疫情的影响而陷入经济衰退当中。

6、保护感染者隐私。北京市新型冠状疫情防控工作新闻发布会表示已经严格控制隔离感染病例，不公布是为了进一步保护患者隐私作出的调整。

新冠疫情已经管控三年为何现在放开!

新冠疫情在管控三年后选择放开的原因主要有以下几点：外部因素：国际舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响，影响政治、经济和国际形象。

内部因素则与经济和社会稳定性紧密相连。疫情管控导致百姓积蓄消耗，特别是年轻人面临经济压力，这使得普通民众对封控产生抵触。政府的抗疫财政支出巨大，已接近极限，一些地方甚至依赖借贷维持基本运作。此外，病毒传播力减弱和防控难度增加，使得继续严格封控的效益降低，而适度放开更有利于长远利益。

尽管疫情感染者数量激增，日增过万，我国仍然决定全面放开管控，背后原因有其深度考量。首先，新冠病毒已从致命性变异到奥密克戎株，其致病力减弱，与普通感冒接近，科学进步使得疫苗和药物逐渐普及。其次，长时间的严格管控导致心理压力过大，经济上的压力也逐渐显现，国家不得不权衡防控与民生。

疫情为什么突然解封了是因为经济不允许长期封闭管理。

三年前为什么不放开

疫情原因三年前没有开放。三年前假如开放，那时候的原始毒株，传染能力不如现在的奥密克戎强。致死率和重症率要比奥密克戎高的多，那时候开放，要死更多的人。那时候对这种病毒都不了解，对这种病毒未来的变化也没有预期，政府不会允许这种事情发生。

不容许放开。3年前不放开，是因为根本就不容许放开，彼时，人们还没有接种新冠疫苗，新冠病毒也不是如今的大号流感，致病率和致死率相当高，有美国的先例在前，如果我们在那个时候放开，就意味着可能有上千万的人死于新冠病毒导致的肺炎或者并发症。

展开全部 对人体的危害性不同。三年前的新冠病毒感染的是下呼吸道肺部，毒株毒性大，致死率高，经过治疗好转的造成后遗症也特别严重，如果放开管控，会造成灾难性的后果。而三年后，病毒经过几代变异，虽然传播速度快，但毒性已经减弱，感染后多数为无症状感染者和轻症，一般经过3-7天就可以好转。

因为如果再不放开，到今年底有很多的国际形势需要，经济发展的需要，等等一系列问题会接踵而来，所以，根据全国范围内的形势，国家才决定放开。放开后人们出行自由了，但是新冠疫情感染并不可忽视，必须注意安全严格遵守政府的相关规定，坚决防护好。