因疫情导致合同不能履行应如何处理

1、在疫情背景下，无法按原定合同执行的当事方，有权寻求订立新协议或终止合同磋商。相应合同责任也可据此情况进行适当调整。但需注意，若当事人为逃避责任故意拖延至不可抗力事件发生后再行主张，则此类行为难以获得支持。

2、法律分析：1，直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，部分或者全部免除责任。2，仅导致合同履行困难的，可以重新协商、解除合同等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

3、法律分析：如果疫情影响足以达到致使合同目的不能实现的情况，可以解除合同。这种属于因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。

4、面对疫情导致合同不能履行的情况，处理方式有以下几种：首先，对于合同全部不能履行的，应迅速以书面形式通知对方解除合同，或者双方协商一致解除。若被通知方对此有异议，应于收到解除通知之日起三个月内向法院提起诉讼。其次，对于部分不能履行或暂时不能履行的合同，双方可通过协商变更合同内容。

疫情期间公司合同违约怎么办

继续履行合同义务； 采取补救措施； 赔偿损失。在金钱债务方面，如未支付价款、报酬、租金、利息或其他金钱债务，对方可以请求支付。对于非金钱债务，如果未履行或履行不符合约定，对方可以请求履行，但有法律上或事实上不能履行、债务不适于强制履行或履行费用过高等除外情形。

疫情期间合同违约的，应当根据疫情这一不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因为疫情导致当事人无法按照合同约定履行义务的，需要及时通知对方当事人，并可以主张不可抗力免责。双方可以就合同的内容进行变更，也可以主张不可抗力解除合同。

法律分析：如果疫情影响足以达到致使合同目的不能实现的情况，可以解除合同。这种属于因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。

拿疫情来作为合同违约能吗

法律分析：将疫情作为合同违约的借口需要具体情况具体分析。若疫情直接造成无法履行合同，可能构成不可抗力，从而不一定构成违约。相反，若疫情并非直接原因，而是由于个人疏忽或不当行为导致的违约，则仍需承担违约责任。

当前新冠肺炎疫情，虽属不可抗力，但并非必然导致合同免责解除。若合同仍可继续履行且履行后合同目的能实现，则应继续履行，法院一般不予支持单方解除合同主张。若一方拒绝履行，另一方可根据法律规定及合同约定主张违约责任。

拿疫情来作为合同违约是不可以的。疫情可以免除合同当事人违约责任。疫情属于不可抗力当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

如果疫情直接导致合同无法履行，依法可以适用不可抗力规定，部分或全部免除责任。 如果疫情仅使合同履行困难，当事人可重新协商，以调整履行期限、方式或价款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

当前新冠肺炎疫情防控措施，虽然属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，但也并非必然导致合同免责解除。除非合同不能履行或者履行后合同目不能实现，否则合同可继续履行的，一般应继续履行。

拿疫情来作为合同违约可以吗

拿疫情来作为合同违约是不可以的。疫情可以免除合同当事人违约责任。疫情属于不可抗力当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

法律分析：将疫情作为合同违约的借口需要具体情况具体分析。若疫情直接造成无法履行合同，可能构成不可抗力，从而不一定构成违约。相反，若疫情并非直接原因，而是由于个人疏忽或不当行为导致的违约，则仍需承担违约责任。

当前新冠肺炎疫情，虽属不可抗力，但并非必然导致合同免责解除。若合同仍可继续履行且履行后合同目的能实现，则应继续履行，法院一般不予支持单方解除合同主张。若一方拒绝履行，另一方可根据法律规定及合同约定主张违约责任。

当前新冠肺炎疫情防控措施，虽然属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，但也并非必然导致合同免责解除。除非合同不能履行或者履行后合同目不能实现，否则合同可继续履行的，一般应继续履行。

如果疫情直接导致合同无法履行，依法可以适用不可抗力规定，部分或全部免除责任。 如果疫情仅使合同履行困难，当事人可重新协商，以调整履行期限、方式或价款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。